Мир із позиції сили: роль США та нове вікно можливостей для переговорів

В Киеве прошло экспертное обсуждение одной из главных тем в сфере украинско-американских отношений, а именно: итогов встречи Президента Украины с Президентом США в Вашингтоне.

Встреча Президента Украины Владимира Зеленского и Президента США Дональда Трампа в Вашингтоне стала следствием недавних контактов двух лидеров в Европе. Эта беседа демонстрирует важные шаги на пути к дальнейшему развитию украинско-американских отношений и углублению двустороннего диалога.

Об этом заявил президент Международного института исследований безопасности Алексей Буряченко в Киевинформ пресс-центре во время экспертного обсуждения текущего состояния украинско-американских отношений.

Он также добавил, что одним из результатов встречи можно назвать анонсированный приезд спецпредставителей Президента США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Киев в ближайшее время.

Политический контекст встречи обозначил член Международной ассоциации политических наук Алексей Якубин. По его словам, в отношении Трампа к Украине наметился заметный поворот.

«Мы видим, что у Трампа начался определённый, я бы сказал, ренессанс с Украиной. Когда он только начинал свою каденцию, то считал, что очень легко сможет уладить российско-украинскую войну и сосредоточиться на Китае. Но потом что-то пошло не так», – сказал Алексей Якубин.

По плану переговоры должны были длиться полчаса, но фактически затянулись больше чем на час. Визит стал продолжением недавних контактов двух лидеров в Европе и телефонного разговора Зеленского со спецпредставителями американского президента Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером.

По словам эксперта, прошлый год прошёл под знаком того, что Трамп пытался реализовать собственное видение завершения войны, часто оказывая давление именно на Украину, – зато в этом году подход изменился.

«Штаты для себя при Трампе сейчас начинают рассматривать Россию как угрозу. Долговременную угрозу. И, собственно говоря, они рассматривают соответственно все возможные инструменты поддержки для уменьшения этой угрозы», – добавил Алексей Якубин.

Он также обратил внимание на электоральный расчёт: республиканцы идут к промежуточным выборам в Конгресс со сложными внутренними расколами внутри MAGA, и поддержка Украины для части избирателей-республиканцев может стать решающим аргументом голосовать за партию.

О практическом измерении договорённостей, а именно о состоянии противовоздушной обороны, рассказал журналист, военный обозреватель Денис Попович. Он привёл конкретные цифры дефицита ракет-перехватчиков Patriot.

«В целом Япония выпускает по лицензии где-то три десятка этих перехватчиков в год, плюс 600-650 единиц выпускают Соединённые Штаты Америки. Этого недостаточно», – сказал он.

Объясняя математику дефицита, эксперт напомнил об ударе в ночь на 19 июля: «Все помнят массированный баллистический удар, который был нанесён по Киеву, – прилетело 40 баллистических целей. Чтобы перехватить одну из этих ракет, в среднем нужно две противоракеты, то есть только для одного такого удара нужно было иметь 80 перехватчиков».

Дополнительный сюжет – инцидент в Каспийском море, где украинский дрон атаковал судно, которое, по версии Ирана, перевозило гражданские грузы, а по другим данным – оружие из Ирана в Россию.

По словам Ивана Уса, в Вашингтоне эту историю уже рассматривают в более широком контексте: «Совместные действия США и Израиля могут перекрыть Иран с юга, но не могут перекрыть его с севера. И тут эта история с судном в Каспийском море, я более чем уверен, кто-то говорит: вот вам Украина дронами может обеспечить блокаду Ирана с севера».

Иван Ус также напомнил о личной причине, которая свела в Вашингтоне многих участников событий – это прощание с сенатором Линдси Грэмом, многолетним сторонником Украины, который за два дня до внезапной смерти успел посетить украинское производство дронов.

По его оценке, заявленный Зеленским запрос на 300 ракет на зиму – по 100 на декабрь, январь и февраль – может оказаться сложно обеспечить.

«У меня есть, к сожалению, определённые сомнения, что удастся обеспечить такое количество ракет. Я был бы рад ошибиться, но давайте будем смотреть правде в глаза: есть цифры, а есть желание, и иногда эти желания, к сожалению, могут расходиться с возможностями», – подытожил Денис Попович.

Дополнительную неопределённость вносит позиция производителя: по словам Дениса Поповича, компания Boeing пока не готова передать Украине лицензию на производство головки самонаведения.

«А это очень важный элемент ракеты, без которого, собственно, ракеты нет. Если её нет, то нет и ракеты», – пояснил эксперт, добавив, что делать прогнозы относительно серийного производства пока рано.

Выход он видит в развитии собственного производства и экспортных контрактов на дроны-перехватчики, так называемого DroneDeal.

«Это валюта, прежде всего. Если DroneDeal будет заключён в каком-то формате – мы начинаем получать валютные поступления от реализации этой сделки, а эти поступления – это и налоги, и закупка вооружения у наших партнёров, и обеспечение Вооружённых сил Украины и разработка новых технологий», – пояснил эксперт.

По словам Дениса Поповича, так формируется «волшебный круг», который обеспечивает возможности для дальнейшего развития обороноспособности.

Главный консультант Национального института стратегических исследований Иван Ус обратил внимание на событие, которое на первый взгляд выглядело второстепенным, но, по его мнению, стало прорывным. Речь идёт о визите в Киев американской праворадикальной инфлюенсерки Лоры Лумер и решении Зеленского дать ей интервью.

«Лора Лумер – это рупор крайне правых сил США. Если посмотрим на американскую политику: демократы поддерживают Украину, республиканцы-рейганисты поддерживают, а MAGA или изоляционисты – против», – объяснил Иван Ус.

По его словам, именно поэтому внимание к ней на высоком уровне имело символическое значение: «Это такой прорывной момент и действительно абсолютно правильный шаг и Президента Зеленского, и тех, кто организовал её встречи по Украине».

Экономическое измерение этих событий связано с законодательным наследием Грэма. Президент Международного института исследований безопасности Алексей Буряченко назвал принятие в Сенате на процедурном уровне законопроекта, подготовленного Грэмом, одним из главных результатов всего каскада визитов.

«Это, безусловно, открывает нам большие возможности. В руках президента США после его принятия появится большая дубина, которой он может бить российскую федерацию», – отметил Алексей Буряченко.

Логику санкционного давления эксперт объяснил просто: «Если для России закрываются внешние экспортные рынки, тогда непонятно, что делать с нефтью и газом: хранить их негде, перерабатывать негде, потому что наши ребята бьют по НПЗ. По сути, это коллапс, нужно закрывать всю эту историю».

Подытоживая, Алексей Буряченко оценил позитивно этот каскад визитов. Вместе с тем он признал и пределы достигнутого.

«Мы не знаем, хватит ли нам сил, чтобы заставить Путина сесть за конструктивный стол переговоров, а не выдвигать ультимативные условия капитуляции. Но всё равно, как по мне, сейчас мы делаем максимум для того, чтобы это реализовать», – подытожил эксперт.

Полное видео экспертного обсуждения смотрите по ссылке: