Главное
- Теофипольский районный суд Хмельницкой области отказал матери и дочери погибшего военного в признании его брака недействительным.
- Истицы утверждали, что брак фиктивный, а жене назначили денежную помощь в размере 5 млн грн.
- Суд пришел к выводу, что они не доказали фиктивность брака, поэтому презумпция его правомерности не опровергнута.
- Решение можно обжаловать в Хмельницком апелляционном суде в течение 30 дней.
Теофипольский районный суд Хмельницкой области отказал матери и дочери погибшего военного в признании его брака недействительным. Они считали брак фиктивным и утверждали, что он нарушил их имущественные права, так как жене назначили 5 млн грн денежной помощи. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Sud.ua.
Суть дела
Брак военнослужащего и ответчицы зарегистрировали 18 мая 2022 года в Радомышльском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния (ГРАГС). 2 июля 2022 года военный пропал без вести во время боя вблизи Спорного в Донецкой области. Позже установили факт его гибели.
Мать и дочь просили признать брак недействительным из-за фиктивности и отменить актовую запись о его регистрации. По их словам, во время службы в Лисичанске военный познакомился с другой женщиной, с которой долго состоял в отношениях. Истицы также утверждали, что семье он о намерении жениться на ответчице не говорил, свадьбы не было, а о браке они узнали от посторонних. По их мнению, женитьба могла преследовать другую цель: получить законное основание для увольнения со службы. У жены, по их предположениям, мог быть материальный интерес.
Что говорила жена
Ответчица иск не признала. По ее словам, она знала военного с 1998 года. С ноября 2021 до начала февраля 2022 года они жили вместе в Хмельницком. 15 мая 2022 года он по телефону предложил официально оформить отношения, оплатил ей дорогу, снял гостиницу и сам готовил документы для регистрации брака.
Что установил суд
Суд напомнил, что в Украине действует презумпция правомерности брака, поэтому доказать фиктивность должны были истицы. Фиктивным считается брак, заключенный без намерения создать семью.
По выводу суда, военная служба объективно исключала постоянное совместное проживание супругов. Поэтому его отсутствие само по себе не свидетельствует о фиктивности брака. Не является доказательством и усталость военного от войны и желание уволиться со службы.
Из банковских выписок суд установил, что с 5 мая до 30 июня 2022 года военный систематически переводил деньги именно ответчице. Общая сумма составила 32 тыс. грн. Были и совместные фотографии, а свидетели, не являющиеся родственниками сторон, рассказывали, что отношения носили супружеский характер.
Документы ГРАГС подтвердили совместную подачу заявления, присутствие обоих при регистрации и их подписи. Доказательств, что подписи не принадлежали военному, не представили. Суд также не признал основанием недействительности брака ни его краткосрочность, ни неосведомленность родственников. Сомнения истиц относительно паспорта суд отклонил: доказательств его утраты не было, а правила позволяют устанавливать личность по е-паспорту.
Решение
Суд отказал в удовлетворении иска. Судебный сбор возложен на истиц. Решение можно обжаловать в Хмельницком апелляционном суде в течение 30 дней со дня его провозглашения. Дело № 685/741/25.
Ранее From-UA.org сообщало, что судебная практика последовательно отказывает гражданским женам/мужьям и совершеннолетним детям погибших защитников в праве на единовременную денежную помощь (ОГД), если защитник погиб до 29.03.2024 – даты вступления в силу Закона №3515-IX, который расширил круг получателей этой выплаты. В результате лица в идентичных жизненных обстоятельствах оказываются в разном правовом положении исключительно в зависимости от даты смерти защитника – обстоятельства, которое от них не зависит.
Юристы подчеркивают: устранить эту дискриминацию возможно лишь путем внесения соответствующей переходной нормы в статью 16-1 Закона №2011-XII, которая распространит действие действующей редакции закона и на случаи гибели защитников до 29.03.2024.
