Утром 16 июля в Киеве, Львове, Харькове, Одессе и других крупных городах Украины начались митинги против отставки министра обороны Михаила Федорова. Накануне Федоров прощальным сообщением фактически подтвердил свой уход, а причиной увольнения СМИ называют затянувшийся конфликт между ним и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским, в котором Владимир Зеленский взял сторону главкома. На фоне протестов рапорт об увольнении подал заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров, депутат Потураев, а еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс выступил с заявлением в поддержку уволенного министра.
Могут ли митинги вернуть Федорова в кресло министра обороны, на кого делают ставку европейские союзники и что на самом деле стояло за его конфликтом с Сырским, интернет-изданию From-UA.org рассказал украинский политолог, глава Украинского информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев:
— Видимо, у окружения Федорова возник соблазн снова повторить прошлогодний «картонный майдан». Собственно, это делает весьма проблематичной его дальнейшую политическую карьеру и саму возможность того, что Федоров останется в обойме. В качестве «пожарного» средства, чтобы погасить протест, его могут оставить еще на месяц с приставкой и.о., а потом этот вопрос все равно будет решен. Тем более что в пользу этой версии говорит информация о том, что Клименко якобы отказался от назначения, поэтому вполне могут пойти по такому паллиативному варианту.
Но ясно другое: Федорова будут убирать. Учитывая психологические особенности Зеленского, он этого не простит. Тем более что это и стало одной из причин увольнения Федорова и всей истории с его отставкой: один демонстрировал излишние амбиции, а у другого возникли подозрения, что министр стал слишком самостоятельным.
Мы все видели, что с Федоровым работают довольно профессиональные политтехнологи. Знаете, как в анекдоте: чем крыса отличается от морской свинки? У морской свинки пиар лучше. Вот и у Федорова пиар был намного лучше, чем у Умерова или Резникова. Плюс сказалась поддержка грантовых структур. Собственно, мы видим, как детонирует внутренний политический кризис — конфликт Зеленского с протеже глобалистских кругов. Год назад это заставило Зеленского отступить. Сейчас же, я думаю, возвращение Федорова в кресло министра обороны — это абсолютно гипотетический вариант, вряд ли Зеленский на это пойдет.
Что касается причин отставки, то первая, как я уже сказал, — это амбиции и излишняя самостоятельность. Вторая причина — это деньги, поскольку Федоров «отжал» те финансовые структуры, которые работали при предыдущем министре обороны, и подтянул свои. Ну и мы видим скандал вокруг Бабенко и Конотопского, который сейчас находится в Дубае. Что примечательно, и тот, и другой обзавелись далеко не второразрядными медиа — «Бабель» и «Цензор». А это только усиливает подозрения со стороны Банковой. Поэтому следует ожидать, что в отношении тех структур, которые Федоров подтянул под контракты, будут предприняты определенные действия силовиков. Посмотрим, но пока все идет к тому, что разворачивающийся пожар надо гасить. И один из вариантов — это действительно оставить Федорова на какое-то время в подвешенном состоянии с приставкой и.о., а потом тихо и бюрократически его убрать.
— Если говорить о европейских спонсорах и союзниках Украины, на кого они делают ставку в этой ситуации? Действительно ли они выступают в поддержку Федорова?
— Да, они за Федорова. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс уже сделал соответствующее заявление. Видимо, на Банковой рассчитывали, что на фоне нынешней информационной кампании о том, что Украина побеждает, Европа этого кадрового решения просто не заметит. Но эти ожидания не оправдались. Европа все заметит. Судя по всему, европейцы прекрасно понимают: если кейс с Федоровым пройдет гладко, то следующим шагом Зеленский возьмется за НАБУ и САП. Их это, естественно, категорически не устраивает, поэтому мы и видим такую реакцию. К тому же, в нынешнем Киеве собрать на митинг несколько тысяч человек — это довольно непростая задача.
— Мы также наблюдаем отставки других знаковых фигур: заявление написал народный депутат Потураев, а также Елизаров заместитель командующего Воздушными силами ВСУ . О чем это свидетельствует?
— Как мы видим, протеже глобалистов сейчас просто «вскрываются». Но, зная упертость Зеленского, я думаю, что отступать он не будет. Может быть, он временно сделает шаг назад с этой отставкой, но потом все равно дожмет ситуацию. Подобный разворот событий с «картонным майданом» и громкими заявлениями об отставках полностью исключает возможность того, что Федоров в итоге останется в обойме Зеленского.
— А что касается Главкома Александра Сырского? Насколько реальным был их конфликт с Федоровым, или же это искусственно распиаренная история?
— Во-первых, налицо то, что Сырский вряд ли всерьез воспринимал Федорова, который в армии никогда не служил и пороху не нюхал. Для него он просто мальчишка, «пиджак». И амбиции Федорова, естественно, наткнулись на глухую стену непонимания со стороны военных. Писали ведь, что их разногласия вышли далеко за рамки обычной профессиональной дискуссии. Плюс история со «Скалой» — Федоров бросил информационную бомбу, но это ему не помогло, поскольку в аппаратных играх Сырский оказался сильнее. Как человек системы он гораздо более изощрен.
При всей своей внешней неуклюжести и косноязычии, Сырский для Зеленского куда более удобен. Он прогнозируем, не имеет собственных политических амбиций и более управляем. Именно поэтому в данном конфликте президент занял сторону Сырского, обвинив Федорова в провале реформы ТЦК и других упущениях. Ну, будь Федоров хоть ангелом во плоти, в рамках существующей системы любые мечты о «мобилизации с человеческим лицом» изначально были из сферы фантастики.
Что касается намерений поставить Клименко на пост министра обороны — даже если от них временно отказались, это вовсе не означает, что власть пойдет на смягчение мобилизационных процессов. Наоборот, как мы видим, гайки будут пытаться закручивать еще сильнее.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Новости политики - https://t.me/politinform_net
