Решение США не разворачивать в Европе Батальон дальнобойного огневого поражения обнажило давнюю проблему: у европейских арсеналов нет ракет, способных бить вглубь территории противника, а сроки поставок ушли в 2030-е. Конец нынешнего десятилетия сами европейские чиновники называют периодом наибольшей угрозы. Аналитик Фабиан Хоффманн на Missile Matters разбирает три реальных пути быстро закрыть провал. Первый – закупки в Украине: FP-1, "Лютый" и крылатые ракеты, проверенные в бою и способные достать Москву. Второй – готовые решения от MBDA, Destinus и неевропейских поставщиков. Третий – перевод собственных программ в режим экстренной разработки. Оптимального варианта уже нет – есть лишь компромиссы.
Сообщение о том, что США не будут развертывать Батальон дальнобойного огневого поражения (Long-Range Fires Battalion), вызвало шок в европейских столицах – больший, чем следовало бы, – и в очередной раз обнажило значительный разрыв в возможностях Европы в сегменте дальнобойных высокоточных ударов.
Европейские арсеналы дальнобойного оружия и средств глубокого поражения недостаточны. Усилия по их пополнению идут медленно: реалистичные сроки перевооружения уходят в 2030-е. Однако это вовсе не предрешено. У европейских государств остаются три реальных пути к быстрому перевооружению в сегменте дальнобойных ударов:
- закупка украинских систем;
- закупка готовых неукраинских решений с рынка;
- перевод существующих программ разработки в режим ускоренного производства.
В этой статье мы рассмотрим каждый вариант.
Путь 1: закупка украинских систем
За последние четыре года Украина создала большой и разнообразный арсенал дальнобойного оружия и средств глубокого поражения – дальнобойные дроны, малые и тяжелые крылатые ракеты. Баллистические ракеты находятся в разработке.
Если европейские государства ставят дальность удара на первое место и хотят быстро получить возможности, сопоставимые по дальности с американской крылатой ракетой "Томагавк" для поражения наземных целей (1600 километров), украинские производители дальнобойных дронов могут оказаться единственной реальной альтернативой в краткосрочной перспективе. Сами производители ранее давали понять, что у них есть избыточные мощности под европейские заказы, и это заодно помогло бы нарастить производство для нужд украинских вооруженных сил. Крупный европейский заказ позволил бы проверить это утверждение на практике.
Среди вероятных кандидатов – FP-1 от FirePoint и Ан-196 "Лютый" от "Антонова". В зависимости от модификации эти системы продемонстрировали дальность свыше 1500 километров и массу боевой части до 120 килограммов. Это существенно меньше, чем у "Томагавка" или сопоставимых систем (454 килограмма), и европейцам придется идти на компромиссы по живучести, поражающей способности и скорости. Однако если главное требование – возможность ударить по Москве и дальше, это проверенные в боях системы, которые можно экспортировать в сжатые сроки и по сравнительно низкой цене за единицу – вероятно, в диапазоне 50-100 тысяч долларов в зависимости от объема контракта.
Заслуживают внимания и другие украинские системы. Малые крылатые ракеты – "Барс", "Пекло" и "Паляница" – жизнеспособный вариант: они несколько дороже дальнобойных дронов, но обеспечивают более высокую скорость и живучесть, пусть и за счет дальности (500-800 километров).
В принципе, европейские государства могли бы также присоединиться к существующим программам тяжелых ракет – например, к тяжелой крылатой ракете для поражения наземных целей Flamingo от FirePoint или к планируемым баллистическим программам FP-7 и FP-9. Однако в отличие от более легких систем, эти программы пока на ранних стадиях. Их закупка несет более высокие риски и, вероятно, более долгие сроки поставок.
Путь 2: закупка готовых решений с рынка
Если европейские государства предпочитают не закупать у Украины, есть и другие варианты. Часть из них – американские. Несколько европейских стран уже закупили "Томагавки" и AGM-158B JASSM-ER (расширенная версия американской авиационной крылатой ракеты). Однако даже при сравнительно крупных производственных мощностях США сроки поставок заметно увеличились. Финляндия, Нидерланды и Польша, например, получат заказанные в 2024 году JASSM-ER только к 2032 году, и задержки из-за войны с Ираном могут растянуть эти сроки еще сильнее. К тому же закупки у США становятся все менее привлекательными политически и могут быть отвергнуты по этой причине.
Возможны варианты с Южной Кореей и Израилем, хотя ограниченные мощности также не позволяют им быстро поставлять оружие. Южнокорейские производители, в частности, недавно подписали ряд экспортных контрактов на РСЗО "Чхонму", тем самым сократив резерв свободных мощностей. Ракета для "Чхонму" с дальностью свыше 500 километров пока находится в разработке и вряд ли поступит на вооружение до 2030-х.
Альтернатива – европейская промышленность. Тяжелые крылатые ракеты, которые европейские страны традиционно закупали, имеют долгие сроки производства, но у европейских производителей есть потенциал быстрее поставлять заметные объемы более легких крылатых ракет и дальнобойных дронов.
Destinus, европейский ракетный производитель со штаб-квартирой в Нидерландах, мог бы поставлять малую крылатую ракету Ruta. Ruta Block 1, прошедшая масштабные боевые испытания в Украине, оснащена турбореактивным двигателем, имеет дальность свыше 300 километров и несет боевую часть в 150 килограммов. Недавно представленная Ruta Block 2, которая прошла летные испытания, увеличивает дальность более чем до 800 километров и могла бы стать логичным выбором для европейских закупок.
Destinus уже выпускает около 2000 малых крылатых ракет Ruta в год, и при заказе производство можно значительно масштабировать. Этому способствует, в частности, открытие дополнительных производственных площадок по Европе, включая совместное предприятие с Rheinmetall в Германии. Заявленный срок выполнения новых заказов – 6 месяцев.
Европейский ракетный гигант MBDA также предлагает несколько систем. Помимо SCALP-EG, выпускающейся примерно по 100 ракет в год, MBDA получила контракт на разработку и мелкосерийное производство One-Way Effector – дальнобойного дрона-камикадзе с дальностью 500 километров; первые поставки запланированы на середину 2027 года. При достаточной срочности и дополнительном финансировании сроки можно ускорить и сравнительно быстро выйти на полноценное серийное производство в 1000 единиц в месяц. MBDA также сообщает, что ее малая крылатая ракета Crossbow готова к серийному производству при поступлении заказа.
Ни одна из этих систем не сопоставима с американскими ракетами, которые должны были поступить в составе Батальона дальнобойного огневого поражения. Однако если европейские государства готовы ослабить требования по дальности и боевой части, согласиться на большее количество менее мощных систем и принять часть рисков, связанных со ставкой на новых поставщиков и цепочки поставок, европейские решения для быстрого перевооружения существуют.
Путь 3: закупка через ускоренные программы
Если европейские государства не хотят полагаться на украинских поставщиков и при этом настаивают на тяжелых ракетах, сопоставимых с американскими (которые больше не поступят), единственный реальный краткосрочный выход – перевести существующие долгосрочные программы разработки в режим ускоренной закупки.
Программа Land Cruise Missile – предполагаемая наземная версия французской морской крылатой ракеты MdCN (Missile de Croisière Navale) и наиболее прямой европейский аналог "Томагавка" – возможно, самый реалистичный кандидат.
В рамках ускоренной программы государства – участники европейской инициативы по дальнобойным ударам ELSA (European Long-Range Strike Approach) могли бы быстро согласовать ключевые проектные параметры, зафиксировать объем закупки и выделить финансирование, необходимое для сокращения сроков. Успех будет зависеть от готовности государств-заказчиков отложить в сторону споры о том, где именно локализуются разработка и производство, и направить деньги тем национальным игрокам, которые могут дать результат быстрее всего – в данном случае французской промышленности. Но даже в этом случае поставки Land Cruise Missile в европейские армии вряд ли начнутся раньше 2028 года.
Еще один потенциальный кандидат для ускоренной программы – возможности глубокого поражения, заложенные в британско-германском двустороннем проекте. Цель – сдвинуть сроки развертывания с 2030-х на конец 2020-х. При этом технические ограничения здесь, скорее всего, окажутся жестче, чем для Land Cruise Missile.
Не до жиру
В итоге у европейских государств ограниченный набор вариантов, но он не исчерпан. Ясно одно: с учетом того, что Европа годами не желала вкладываться в развитие средств дальнобойного удара, оптимального решения уже не осталось, и европейским государствам придется идти на компромиссы по характеристикам оружия и закупочным рискам, если они хотят к концу десятилетия располагать хотя бы сносными возможностями для дальнобойных ударов.
Если европейские государства не пойдут ни по одному из трех описанных выше путей, реальные европейские возможности дальнобойных ударов и тем более средств глубокого поражения вряд ли появятся раньше середины 2030-х. Это была бы опасная ставка, учитывая ключевую роль этих систем в современной войне и тот факт, что сами европейские чиновники неоднократно называли конец 2020-х периодом наибольшей угрозы.
Фабиан Хоффманн – немецкий военный аналитик, специалист по ракетным технологиям, ядерной стратегии и оборонной политике. Докторант (Doctoral Research Fellow) проекта Oslo Nuclear Project в Университете Осло, где готовит диссертацию о стратегических эффектах конвенциональных дальнобойных ударных систем. Также является нерезидентным научным сотрудником вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA) и редактором по оборонной тематике в The European Correspondent. Ведет личный Substack "Missile Matters" с тысячами подписчиков, посвященный ракетным и ядерным сюжетам – в первую очередь вокруг Украины. Регулярно комментирует для CNN, The New York Times, Financial Times, The Economist, Foreign Affairs, BBC, Le Monde, Der Spiegel и других ведущих изданий.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Новости политики - https://t.me/politinform_net
