Растущая самостоятельность Украины на международной арене начинает вызывать раздражение у традиционных партнеров. Чтобы выжить в условиях глобальной турбулентности, Украина должна отказаться от роли пассивного наблюдателя и перенять исторический опыт экспансии викингов, создавая собственную сеть геополитического влияния в Европе.
Об этом говорили политический психолог Всеволод Зеленин и политолог Юрий Романенко.
Анализируя изменения в отношении Вашингтона к украинской субъектности, Всеволод Зеленин отметил, что проактивная позиция Киева ломает привычную картину мира американских элит. Когда Украина берет на себя инициативу в регионах, где США теряют контроль, это вызывает откровенное недовольство Дональда Трампа.
"New York Times писала, что Трампа раздражает, что те места, которые Соединенные Штаты освобождают, не имея возможности их больше контролировать, активно занимает Украина. Она входит туда и говорит, что да, мы готовы обеспечивать решение таких вопросов. Это очень сильно раздражает, потому что вроде бы у тебя величайшая держава, тут какая-то зависимая от тебя якобы Украина в плане ресурсов и того, что ты ей там помогаешь, а она вдруг начинает играть в какую-то свою игру, захватывать какие-то там сектора и даже не слушается тебя почему-то вообще. Хотя, казалось бы, ты ей там покровительствовал. Вот ты ничего не можешь с этим сделать. Возможно, мы можем стать такой новой Голландией", – подчеркнул Зеленин.
Чтобы закрепить этот статус независимого игрока, по мнению Юрия Романенко, украинцам стоит обратиться к собственным историческим корням. Политолог считает, что оптимальной моделью выживания для государства сегодня является условная стратегия скандинавских воинов, базирующаяся на тотальной мобилизации и точечном захвате ключевых логистических узлов.
"Я бы назвал это "стратегией викингов". Это нам и близко, потому что мы на этом поднимались, и, возможно, в этом плане есть необходимость вернуться к истокам, проанализировать их сквозь призму современных знаний. В чем заключалось преимущество викингов? У них было четыре базовых компонента. Первое – религия, которая давала установку на то, что погибнуть на поле боя – это нормально, это вообще прекрасно, потому что ты во Вальгаллу попадаешь. То есть религия позволяла выйти за рамки смерти и открывала путь в иной мир. Второе – это социальная организация, военная демократия, которая на тот момент уже отмерла в Европе. Военная демократия позволяла что сделать? Имея немногочисленное население относительно Европы, она позволяла мобилизовать практически все взрослое население на завоевательные походы. Поэтому несмотря на то, что у тебя условно 1 миллион человек, а тебе противостоит 10 или 20 миллионов в случае с Византией, ты можешь бить в нужное время в нужном месте благодаря концентрированной силе. Тут включается третье преимущество – технологическое. У тебя есть ладьи, которые позволяют на огромные расстояния очень быстро передвигаться по масштабам того времени. И у тебя есть оружие, хорошее железо, которое позволяло делать мечи и доспехи. И эта экспансия не носила сплошного характера. Она носила логистический характер: ты выбираешь, где находишь "жирное место", приходишь туда и держишь его, либо создаешь альянсы", – объяснил Романенко.
Однако такая агрессивная внешняя политика в прошлом была обусловлена не только военными амбициями, но и экзистенциальной необходимостью. Всеволод Зеленин добавил, что к поиску новых ресурсов норманнов толкала сама природа, что очень напоминает сегодняшнюю борьбу украинцев за выживание.
"Не только любопытство и жажда. Я специально их изучал. Когда я ездил в Норвегию и Швецию, они говорят: "Вы просто не понимаете, у них там климатические колебания были. И вот у них, например, нормально, они там рыбу ловят, что-то там делают, а потом раз – и 10 лет голодные". И, говорят, они просто вынуждены садиться на эти ладьи, чтобы как-то прокормиться, чтобы не умереть с голоду. Они едут, грабят всё и притаскивают домой еду", – отметил психолог.
Этот исторический прагматизм в свое время успешно интегрировала дипломатия Киевской Руси. Юрий Романенко привел пример брака Анны Ярославны с французским королем, объяснив, что за этим событием стояла не романтика, а жесткий геополитический расчет и своеобразная защита от союзников.
"Что такое феномен этой нашей королевы Анны, которая была замужем за французским королем? У нас это все подается: "украинская княгиня, ставшая королевой Анной, она была такая умная…". Но это всё мишура. За этой мишурой отсутствует понимание реальной логики. Зачем французу брать человека непонятно откуда? Было одно "но". Ярослав, отец этой Анны, был родственником всех этих конунгов и вождей. И ты связывался не просто с князем Киевской Руси, а с огромной организационной родственной структурой, в которую входили короли Швеции, Норвегии, Дании. То есть ты, по сути, связывался с местным рэкетом. Это же гопота в чистом виде, с которой надо дружить. То есть если ты знаешь, что они постоянно к тебе приходят, то заключай с ними договор – ты под их "крышей" теперь. И когда следующие пацаны из какого-то племени приходят, ты говоришь: "Мы этим отстегиваем, так что мы свои ребята. А если что – разбирайтесь, жена звонит папе в Киев, что на нас наехали, и папа шлет пацанов, которые на ладьях гребут". Вот так это работает", – подчеркнул политолог.
Экстраполируя этот опыт на современность, эксперт делает вывод о необходимости перехода Украины к активной игре на европейском поле. Романенко уверен, что Киев должен создавать собственные лоббистские инструменты в ЕС и НАТО по примеру других сильных игроков.
"И поэтому вот этот мир викингов этим интересен, потому что они достигали огромного влияния. По сути, нельзя сказать, что они развернули историю Европы, они ее модифицировали, внесли эту мутацию, как я называю. Собственно говоря, это то, что может делать Украина. Вот это наша модель, мне кажется. То есть создать свою сеть. Если Россия влияет, допустим, на Венгрию, а через Венгрию влияет на Евросоюз, на НАТО, что нам мешает это сделать? Есть куча мелких стран. Посмотрите на Балканы: есть Хорватия, есть Черногория, страны Балтии и так далее. Что мешает купить свою маленькую страну и изнутри организационной структуры этих институтов, которые для нас важны, влиять на ее политику?", – резюмировал Юрий Романенко.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Новости политики - https://t.me/politinform_net
