Дональд Трамп пытается убедить Владимира Путина, что мир принесет ему деньги, но этот подход не работает и лишь закрывает единственный реалистичный путь к завершению войны. Так считает Томас Райт, старший научный сотрудник Брукингского института, который в администрации Джо Байдена был старшим директором по стратегическому планированию в Совете национальной безопасности США.
Как передает "Хвиля", свою позицию Райт изложил в колонке для The Atlantic.
Автор напоминает эпизод 1965 года. Президент США Линдон Джонсон в речи в Университете Джонса Хопкинса фактически предложил Северному Вьетнаму масштабную программу развития, аналог Управления долины Теннесси, если Ханой перестанет поддерживать повстанцев на Юге. По дороге обратно в вертолете Джонсон положил помощнику руку на колено и сказал о лидере Северного Вьетнама Хо Ши Мине: "Старый Хо не сможет от этого отказаться".
Хо Ши Мин отказался. Как пишет Райт, сегодня эту историю разбирают на курсах политической психологии: президенты наивно верят, что торг, привычный для политики штатов и городов, сработает на мировой арене, а потом выясняют, что национализм, идеология и соперничество важнее. По мнению автора, Трамп попал в ту же ловушку с Путиным.
Райт напоминает, как выстраивалась эта линия. Трамп убрал из переговорной команды своего посланника по Украине генерал-лейтенанта Кита Келлога после того, как Кремль пожаловался, что тот слишком благосклонен к украинцам. Его заменил друг Трампа, девелопер Стив Уиткофф, ныне спецпосланник президента США. Каналом связи с Путиным стал Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций и спецпредставитель Путина по инвестициям и экономическому сотрудничеству.
По словам автора, почти год назад Уиткофф и Дмитриев проработали сделку, которая предусматривала полную отмену санкций, совместные американо-российские бизнес-проекты и даже возвращение России в G7 с превращением его в G8. Сделка сорвалась из-за требования Путина, чтобы Украина уступила территорию.
Последняя версия появилась недавно. Трамп и Путин договорились, что Россия будет поставлять дизельное топливо в США и на мировые рынки. Президент Украины Владимир Зеленский назвал договоренность "несправедливой и нечестной" и похожей на "подарок Путину на день рождения".
Дальше, как перечисляет Райт, Трамп призвал заменить Зеленского и заявил, что с ним сложнее иметь дело, чем с Путиным. Киев обвинил Вашингтон в сокращении обмена разведданными, в том числе предупреждений о пусках баллистических ракет, в администрации это опровергли. Financial Times сообщила, что Белый дом рассматривает возможность вернуть России часть замороженных активов в обмен на частичное прекращение огня.
Затем Трамп воспользовался правом не применять санкции, предусмотренные законом сенатора Линдси Грэма против России и Ирана, сославшись на национальные интересы США. В Truth Social он написал, что ведет переговоры о завершении войны и не хочет делать ничего, что "по глупости оттолкнет Россию от стола переговоров".
Высокопоставленный чиновник администрации рассказал обозревателю The Washington Post Дэвиду Игнатиусу, что раз сделка по Украине не складывается, Белый дом расширит задачу до регионального соглашения. Оно предусматривало бы новый трубопровод для поставок энергоносителей в Европу с разделом прибыли между Украиной и Россией, а также урегулирование разногласий Москвы с европейскими странами.
"По сути, это предложение – план Джонсона. Наивность, которая за ним стоит, можно было бы простить, будь Путин новым лидером без истории, но его уже хорошо знают. Украина – его одержимость, его белый кит. Он хочет подчинить ее и доказал, что заплатит огромную цену ради этой цели", – пишет Райт.
По оценке автора, Путин не согласится на меньшее, чем уступка Украиной дополнительных территорий, а этого не может принять ни один украинский лидер. Взять эти территории силой у Путина мало шансов: линия фронта в основном стоит на месте из-за насыщенности дронами. Поэтому он делает ставку на две вещи – сломать Украину зимой массированными ударами по энергосистеме и усилить теневую войну против европейских партнеров Киева, чтобы там к власти пришли партии, готовые прекратить помощь Украине.
"Путин, похоже, считает, что время на его стороне. Уступки Трампа укрепляют это ощущение. Но если Трамп сумеет изменить ожидания Путина насчет будущего, дипломатическая сделка может стать реальной", – отмечает автор.
Для этого, по мнению Райта, нужно прежде всего помочь Украине пережить зиму: дать Киеву как можно больше ПВО, заранее предупреждать о ракетных ударах, побуждать союзников конфисковать российские суверенные активы и помогать Украине наносить урон России. Европа же должна убедить Путина, что усиление атак, особенно с жертвами, лишь глубже втянет Европу и США в войну. Например, при ракетных или дроновых ударах по странам НАТО европейская коалиция могла бы разместить ПВО на западе Украины, а Трамп – договориться с Илоном Маском, чтобы Украина могла использовать Starlink для ударов по военным целям в России.
Если же какая-то атака приведет к массовым жертвам, например будет сбит гражданский самолет, союзники могли бы признать Россию государством – спонсором терроризма. "Когда я работал в Совете национальной безопасности в администрации Байдена, мы донесли это до россиян после того, как они планировали подбрасывать зажигательные устройства на самолеты с посылками DHL. Мы четко дали понять, что такое решение, скорее всего, приведет к закрытию российского посольства в США. Они прекратили эти попытки", – пишет Райт.
Еще один рычаг автор видит в политической слабости самого Трампа. Путин, вероятно, опасается, что преемник Трампа, если это будет демократ или республиканец, но не Джей Ди Вэнс, окажется благосклоннее к Украине, усилит поддержку Киева и пересмотрит договоренности эпохи Трампа, возможно, увязав снятие санкций с выводом российских войск со всей территории Украины. Поэтому Трамп может сказать Путину, что возможность выгодной сделки реальна, но не вечна, и обеспечить ее может только он.
Затем, по мнению Райта, предложение нужно пересмотреть так, чтобы оно стало приемлемым для Украины. Как минимум это заморозка линии фронта без юридического признания оккупированных территорий.
"Трамп хочет, чтобы его запомнили как президента, который закончил войну в Украине, но если он не сменит курс, его могут запомнить как президента, который дал Путину уверенность расширить и затянуть ее. Почти два года Трамп убеждал Путина, что мир выгоднее войны. Чтобы добиться прекращения огня, теперь он должен убедить его, что война обойдется дороже мира", – подытоживает автор.
