Главное
- Вдова военного требовала от Минобороны выплатить семье 15 млн грн.
- Военно-врачебная комиссия признала, что болезнь и смерть мужа связаны с защитой Отечества.
- Семья получила 2 271 000 грн по другому постановлению Кабмина.
- Сумской окружной административный суд отказал в иске.
Сумской окружной административный суд отказал жене умершего военного, которая требовала от Минобороны 15 млн грн единовременной помощи для семьи. Военно-врачебная комиссия связала болезнь и смерть мужа с защитой Отечества, но суд не нашел связи смерти с ранением, контузией, травмой или увечьем. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на «Судебно-юридическую газету».
Военнослужащий воевал на территории Донецкой области, а позже умер от заболевания. Согласно выписке из протокола штатной ВВК (военно-врачебная комиссия) Центральной ВВК ВСУ от 29 марта 2025 года, болезнь и причина смерти связаны с защитой Отечества.
Жена, которая действовала также в интересах несовершеннолетнего сына и малолетней дочери, и совершеннолетний сын обратились за единовременной денежной помощью. 28 августа 2025 года комиссия Минобороны назначила выплату по постановлению Кабмина №975. Общая сумма составила 2 271 000 грн, то есть 750 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, и ее разделили на четыре равные части. Жена с двумя детьми получила 1 703 250 грн, совершеннолетний сын — 567 750 грн.
Почему семья хотела 15 миллионов
Женщина считала, что Минобороны должно было применить постановление Кабмина №168, которое предусматривает 15 млн грн для семей погибших при определенных условиях. Она просила отменить решение комиссии и обязать ведомство выплатить эту сумму. По ее словам, мужа мобилизовали, он участвовал в боевых действиях и именно из-за службы заболел, а затем умер.
В Минобороны иск не признали. Там объяснили, что постановление №168 предусматривает 15 млн грн семьям погибших, а также тех, кто умер вследствие ранения, контузии, травмы или увечья, полученных при защите Отечества, если смерть наступила не позднее чем через год после повреждения. Причиной смерти в этом деле была дилатационная кардиомиопатия — заболевание сердца, которое, по мнению ведомства, не тождественно ранению или травме.
Что решил суд
В деле № 480/945/26 суд сослался на правовые выводы Верховного Суда от 16 июня 2026 года по делу №620/10029/24. Верховный Суд отметил, что пункт 2 постановления №168 следует применять вместе с Законом №2011-XII. Право на 15 млн грн возникает, если военнослужащий погиб в период военного положения, или если его смерть вызвана ранением, контузией, травмой или увечьем, полученными при защите Отечества, участии в боевых действиях или обеспечении мер нацбезопасности и обороны.
Сам вывод ВВК о связи болезни с защитой Отечества не является безусловным основанием для выплаты 15 млн грн. В то же время смерть от болезни сама по себе такой выплаты не исключает, если медицинские документы подтверждают причинную связь с ранением, контузией, травмой или увечьем.
В этом деле, по выводу суда, военный умер именно от заболевания. Материалы дела не подтвердили причинной связи его смерти с ранением, контузией, травмой или увечьем. Схожие выводы Верховный Суд делал и в постановлениях от 21 июля 2026 года по делу №420/20374/24 и от 30 июня 2026 года по делу №120/14921/24.
Поэтому суд признал решение Минобороны правомерным и отказал в иске. Требования обязать ведомство назначить и выплатить 15 млн грн он оставил без удовлетворения как производные.
Ранее From-UA.org писало о том, как судебная практика последовательно отказывает гражданским женам, мужьям и совершеннолетним детям погибших защитников в праве на ЕДП, если защитник погиб до вступления в силу закона, расширившего круг получателей выплаты. Юристы подчеркивают: устранить эту дискриминацию можно только путем внесения соответствующей переходной нормы в статью 16-1 Закона № 2011-XII, которая распространит действие действующей редакции закона и на случаи гибели защитников до 29.03.2024.
